「買う前チェック室」では X（旧Twitter）等の公開口コミを編集部が要約して引用しています。本ページではその運用ルールを公開します。最終更新日: 2026-05-17。
口コミの 4分類
本サイトでは X 上の言及を以下の4分類で整理します。
| 分類 | 位置づけ | 注目ポイント |
|---|---|---|
| ① 購入検討者の不安（最重要） | これから購入するかもしれない読者の代表的な不安 | 「高い」「怪しい」「初心者でも？」 |
| ② 購入者の肯定 | 実購入者がどこを評価しているか | 具体的などの部分に価値を見出したか |
| ③ 購入者の不満 | 実購入者の不満・期待外れ | 価格・難易度・サポート品質 |
| ④ アフィリ投稿の傾向 | 紹介目的の投稿（純粋なレビューではない） | 件数・主要切り口・紹介リンク有無 |
このうち 「① 購入検討者の不安」 を最も重視します。実購入者の声よりも、購入を迷っている人の不安に対してメディアが回答することの方が読者の判断に役立つためです。
引用ルール
- スクリーンショットの大量転載は禁止。著作権・引用範囲のバランスを考慮し、原則として要約のみ。
- 少数引用する場合は出典URL を Evidence Ledger に記録。後から検証可能にする。
- 投稿者を商品の推奨者であるかのように見せる編集は禁止。中立的な要約を心がける。
- 「みんな絶賛」「全員満足」のような断定は禁止。実際に何件の言及があるかを数字で示す。
- 個人攻撃・名誉毀損につながる引用は除外。販売者・購入者ともに対象。
アフィリ投稿の見分け方（読者向け）
X 上の口コミを読むときは、純粋なレビューと紹介目的の投稿を区別する視点を持つことを推奨します。
- 投稿に 紹介リンク（brain-market.com の遷移URL） が含まれているか
- 同じ販売者の 他商品も継続的に紹介 していないか
- 「絶対」「誰でも」「保証」のような断定表現が多用されていないか
- 具体的な実績数字（自分の収益・実行期間）が伴っているか
口コミ言及が少ない商品の扱い
発売後の経過時間が短い、または X 上で拾える形での公開言及が少ない商品については、「2026-MM-DD時点では X 上の言及は限定的」と正直に書きます。推測で「肯定的評価が多い」「批判が多い」と書くことはしません。
Evidence Ledger（根拠台帳）
引用元のURL・取得日・要旨を編集部内の「根拠台帳」に記録しています。これは Phase B（自動投稿の条件付き予約）で「根拠4要素以上」を必須化するための基盤データでもあります。
本サイトでは将来的に、商品ごとの根拠ソースの種類（販売ページ / Brainレビュー / X投稿 / 販売者プロフィール / その他）を公開ページ側にも表示する予定です。
関連ページ
AI副業教材の評判・口コミを確認する7項目
- 購入者か: 実購入を示す具体的な記述があるか。
- 紹介目的か: 投稿にアフィリエイトリンクや紹介コードがあるか。
- 実践内容か: 感想だけでなく、期間・作業・成果物が書かれているか。
- 数字の条件か: 売上や部数の期間、母数、費用が分かるか。
- 投稿時期か: 現在の価格・内容・サポート条件と同じ時期か。
- 反対情報か: 肯定と不満の両方を探したか。
- 公式確認か: 最後に販売ページの最新条件へ戻ったか。
検索例と読み分け
商品名に「評判」「口コミ」「返金」「初心者」「難しい」「向いていない人」を組み合わせます。検索結果の件数が少ない時は、口コミが良いのではなく「判断材料が不足している」と扱います。
当サイトの記事も公開情報の整理であり、購入者レビューではありません。確認できない情報は推測せず、取得日と未確認項目を残します。